ivanaquote

一二三四五六七



藝術，不是一二三四五六七。

世間千千萬萬的意境，怎會只有一種公式。


===============

這是Ivana為詞人及現今樂壇平反的一則新聞：

http://ent.sina.com.hk/news/-2-1024591/1.html

明報專訊：王菀之昨日錄影《勁歌金曲》。提到作家李純恩狠批現今樂壇已死，歌曲歌詞不知所云，王菀之出言力撐本地填詞人，她說﹕「我覺得樂壇百花齊放，填詞有幾多，精彩的又有幾多，唔知佢聽得幾多呢？」她又說﹕「我覺得填詞人黃偉文和林夕實在寫得太好，有時放歌給人寫時都會不捨得，雖然他們是大師，但初初都無面畀，都要開會多次討論和溝通才行。」她又以其去年話題之作《留白》為例，稱有的歌像說話般一聽就明，有的是有意境、哲理，要有相同知識程度和層次才會明，從來藝術就難以去解釋。對於李純恩直斥現時音樂人似文盲？她直言﹕「我從來都覺得好多執筆，有機會公開發表批評的人，我不說是誰，知少少就寫一大篇文章。好彩讀者不是文盲，他們自己識分，聽歌的也不是聾，他們有自己的思想去分析，欣賞作品的尺度同層次太多了。」記者：陳釗 2013.09.19

===============

其實歌詞這種東西，我也一早說過了。以下的一篇是我一年前經已開始寫的，但就只是寫了這麼一點點，卻還沒有將它完成，因為可以深入寫的實在太多太多，都在我的腦中：

- 留白 -

若果你認為這首歌又是一首王菀之玩味性太強的怪歌，認為玩味兒戲得好像亂七八糟歌詞亂填一通的話，那你就看得還未夠通透了。

從我的角度所看到，所理解到的，這首歌詞確實是不簡單。若果要我將我的所想角度給你們解譯，真的可寫出萬字也不奇怪。。

我敢說，這首歌，詞，曲，編，唱的渾然天成，未是天衣，也是無縫。

無聲，卻是世上最響亮的聲音。留白，卻是世上最豐富的塗鴉。

（　未完，續　）

===============


不過，我也覺得要公平一點. 大家不要又走進了誰對誰錯, 誰口臭誰口衰的死胡同. 本來每個人也有一把口, 每個人也會有機會講錯說話的時候。試問有人能自問自己沒有曾經衝口而出講錯說話嗎？我們又能不能真的體諒與明白，各人也有各人的執著？

不管是批評人的，還是被人批評的，不管是哪一方，只要認為自己說的話才是絕對，其實經已有誤，不管是正方還是反方。

真正聰明的人，看到這些爭論，其實看了便會笑笑便算。沒有這些爭論，反而人類還會覺得太靜，這個世界才不有趣呢。而事實是，正因為每個人都認為自己都是最偉大，自己才是真理，他們才有活下去的意思。奇怪是，反而這樣人才願意活下去，雖然有無盡的爭論，但大家還是好好的正在生存著。這些道理，千幾年前的中國哲學典籍經已說過了。

現在新的樂壇，新的詞壇，其實也是由以往舊的音樂舊的時代所演化出來，才可以有今天這樣受人歡迎的音樂。即使林夕，也吸收了以往舊時代不少的養份。即使年長一輩的人，也應該欣賞以往舊樂壇給現在新樂壇作過的貢獻，這個世界，沒有過去又怎會有現在，為何不懂欣賞過去之餘，也懂得欣賞現在呢？這麼簡單的道理，沒理由不懂。